Rada Krajowego Sekretariatu Przemysłu Spożywczego i Rolnictwa NSZZ „Solidarność” dołączyła do szerokiej koalicji organizacji reprezentujących sektor rolno-spożywczy, producentów, przetwórców i handel, która zaapelowała do Ministerstwa Finansów o odrzucenie w całości projektu nowelizacji ustawy o zdrowiu publicznym (UD417).
Sygnatariusze apelu sprzeciwiają się proponowanemu podwyższeniu stawek tzw. podatku cukrowego oraz rozszerzeniu opłaty na kolejne kategorie produktów. Ich zdaniem projekt nie tylko nie gwarantuje osiągnięcia deklarowanych celów zdrowotnych, ale przede wszystkim doprowadzi do wzrostu cen żywności i napojów, osłabi konkurencyjność krajowego przemysłu spożywczego oraz pogorszy sytuację konsumentów.
Zdrowie czy fiskalizm?
Autorzy apelu zwracają uwagę, że Ministerstwo Finansów nie przedstawiło przekonujących dowodów potwierdzających skuteczność proponowanych rozwiązań w zakresie poprawy zdrowia publicznego. W ich ocenie projekt ma przede wszystkim charakter fiskalny i służy zwiększeniu wpływów do Narodowego Funduszu Zdrowia. Jednocześnie nie towarzyszą mu działania edukacyjne i profilaktyczne, które mogłyby realnie wpłynąć na zmianę nawyków żywieniowych Polaków. Sygnatariusze przypominają również, że Najwyższa Izba Kontroli wskazywała wcześniej na brak przejrzystości w wydatkowaniu środków pochodzących z obowiązującej opłaty cukrowej.
Wzrost cen i zagrożenie dla miejsc pracy
Koalicja podkreśla, że planowane zmiany będą szczególnie dotkliwe dla konsumentów. Według przedstawionych wyliczeń ceny niektórych produktów mogą wzrosnąć od 5,7 do nawet 22,6 proc., co – w warunkach utrzymującej się presji inflacyjnej – dodatkowo obciąży budżety gospodarstw domowych. Organizacje ostrzegają również przed ryzykiem ograniczenia produkcji, spadku zatrudnienia oraz rozwoju szarej strefy i handlu transgranicznego.
„Potrzebna jest rzetelna analiza skutków”
– Przemysł spożywczy jest jednym z największych pracodawców w Polsce. Dlatego wszelkie zmiany w systemie opłat powinny być poprzedzone rzetelną analizą ich skutków – nie tylko dla budżetu państwa, ale również dla pracowników, konsumentów i całego łańcucha rolno-spożywczego – podkreśla Zbigniew Sikorski, przewodniczący Rady Krajowego Sekretariatu Przemysłu Spożywczego i Rolnictwa NSZZ „Solidarność”.
Jak zaznacza przewodniczący, ochrona zdrowia publicznego jest celem, który powinien łączyć wszystkich uczestników debaty. Nie może być jednak realizowana wyłącznie poprzez nakładanie kolejnych obciążeń fiskalnych, jeżeli ich efektem miałoby być ograniczanie produkcji i utrata miejsc pracy.
Kolejne obciążenia dla branży
Sygnatariusze zwracają również uwagę, że sektor spożywczy ponosi już znaczne koszty związane z wdrażaniem kolejnych regulacji, takich jak system kaucyjny czy nowe obowiązki wynikające z przepisów dotyczących opakowań i odpadów opakowaniowych. W tej sytuacji nakładanie kolejnych obciążeń fiskalnych może ograniczyć inwestycje, innowacyjność i rozwój przedsiębiorstw, szczególnie małych i średnich.
W swoim stanowisku organizacje apelują o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz przeprowadzenie rzetelnej oceny skuteczności obecnych przepisów – zarówno pod względem zdrowotnym i fiskalnym, jak i ich wpływu na konsumentów, przedsiębiorców oraz rynek pracy.
